হরমুজ প্রণালি খুলতে ইরানের সাত দিনের প্রস্তাব: জ্বালানি নিরাপত্তা নিয়ে বাড়ছে অনিশ্চয়তা
যুক্তরাষ্ট্রের অবরোধ প্রত্যাহার, তেল রপ্তানিতে নিষেধাজ্ঞা শিথিল ও আঞ্চলিক সংঘাত বন্ধের শর্ত তেহরানের; সমঝোতা না হলে বিশ্ববাজারে জ্বালানি সরবরাহ ও পরিবহন ব্যয় নিয়ে উদ্বেগ
নিজস্ব প্রতিবেদক | আন্তর্জাতিক ডেস্ক :
বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানি পরিবহনপথ হরমুজ প্রণালি পুনরায় চালুর প্রশ্নে নতুন কূটনৈতিক সম্ভাবনার কথা জানিয়েছে ইরান। তেহরানের দাবি, যুক্তরাষ্ট্র তাদের নির্ধারিত শর্তগুলো মেনে নিলে ছয় দিনের মধ্যে প্রণালিটি খুলে দেওয়া সম্ভব। এরপর সপ্তম দিন থেকে আনুষ্ঠানিক আলোচনা শুরু করার সুযোগ তৈরি হতে পারে। ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাগচির এই বক্তব্য ঘিরে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে নতুন করে আলোচনার জন্ম হয়েছে। তবে প্রশ্ন উঠেছে—এটি কি দীর্ঘদিনের সংঘাত নিরসনের বাস্তব উদ্যোগ, নাকি আলোচনার টেবিলে নিজেদের অবস্থান শক্তিশালী করার কৌশল?
ইরানের প্রস্তাব বাস্তবায়িত হলে তা শুধু মধ্যপ্রাচ্যের সামরিক ও রাজনৈতিক পরিস্থিতিতেই পরিবর্তন আনবে না, বরং আন্তর্জাতিক জ্বালানি বাজার, সমুদ্রপথে বাণিজ্য, পরিবহন ব্যয় এবং আমদানিনির্ভর দেশগুলোর অর্থনীতিতেও প্রভাব ফেলতে পারে। বিশেষ করে জ্বালানি আমদানির ওপর নির্ভরশীল দেশগুলোর জন্য হরমুজ প্রণালির স্বাভাবিক নৌ চলাচল পুনঃপ্রতিষ্ঠা গুরুত্বপূর্ণ।
তবে তেহরানের প্রস্তাবের বিপরীতে ওয়াশিংটনের চূড়ান্ত অবস্থান কী হবে, দুই পক্ষের শর্তের মধ্যে সমঝোতা কতটা সম্ভব এবং প্রণালিতে নিরাপদ নৌ চলাচল নিশ্চিত করার কার্যকর ব্যবস্থা কী হবে—এসব প্রশ্নের উত্তর এখনো স্পষ্ট নয়।
ছয় দিনে প্রণালি চালুর প্রস্তাব, সপ্তম দিনে আলোচনা
ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাগচি জানিয়েছেন, যুক্তরাষ্ট্র ইরানের শর্ত মেনে নিলে ছয় দিনের মধ্যে হরমুজ প্রণালি পুনরায় চালু করা যেতে পারে। এরপরের দিন থেকে আনুষ্ঠানিক আলোচনা শুরু করার সুযোগ তৈরি হবে। ওয়াশিংটনের কাছে তেহরানের দেওয়া সাত দিনের প্রস্তাব এখনো বহাল রয়েছে বলেও দাবি করেছেন তিনি।
১৮ অক্টোবর ইরানের সংবাদমাধ্যমকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে এসব কথা বলেন আরাগচি। ইসলামি সহযোগিতা সংস্থার বৈঠকে অংশ নিতে তিনি ইরাকের রাজধানী বাগদাদে অবস্থান করছিলেন।
আরাগচির বক্তব্যের গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, প্রণালি চালু এবং আনুষ্ঠানিক আলোচনাকে একই কূটনৈতিক প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে বিবেচনা করছে তেহরান। অর্থাৎ ইরান চাইছে, আলোচনার অগ্রগতির পাশাপাশি নৌ চলাচল ও নিরাপত্তার প্রশ্নেও দৃশ্যমান পরিবর্তন আসুক।
তবে ছয় দিনের মধ্যে প্রণালি চালুর বক্তব্যকে এখনই চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। এটি ইরানের দেওয়া শর্তের ভিত্তিতে সম্ভাব্য সময়সীমা। যুক্তরাষ্ট্রের সম্মতি, সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং বাস্তবায়নসংক্রান্ত সমঝোতা ছাড়া প্রস্তাবটি কার্যকর হবে কি না, তা নিশ্চিত নয়।
ইরানের শর্তের কেন্দ্রে অবরোধ ও তেল রপ্তানি
হরমুজ প্রণালি চালুর প্রশ্নে ইরানের অবস্থানের কেন্দ্রে রয়েছে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা, বন্দর অবরোধ এবং আঞ্চলিক সংঘাতের অবসান। তেহরানের প্রস্তাবে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হিসেবে উঠে এসেছে—ইরানের বন্দরগুলোর ওপর থেকে মার্কিন অবরোধ প্রত্যাহার, তেল রপ্তানির ওপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া এবং আঞ্চলিক সংঘাতগুলোতে বৈরিতা বন্ধ করা।
এসব শর্তের প্রতিটি বিষয়ই যুক্তরাষ্ট্র-ইরান সম্পর্কের দীর্ঘদিনের বিরোধের সঙ্গে যুক্ত।
ইরানের দৃষ্টিতে, একদিকে অর্থনৈতিক অবরোধ ও তেল রপ্তানিতে বাধা বহাল রেখে অন্যদিকে নৌ চলাচল স্বাভাবিক করার প্রত্যাশা গ্রহণযোগ্য নয়। দেশটি মনে করছে, অর্থনৈতিক চাপ কমানো এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করার বিষয়গুলোকে আলোচনার অংশ করতে হবে।
অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান এবং নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের সম্ভাব্য শর্তগুলো নিয়ে চূড়ান্ত সমঝোতার তথ্য এখনো স্পষ্ট নয়। ওয়াশিংটন যদি ইরানের দাবি প্রত্যাখ্যান করে অথবা শর্ত পরিবর্তনের প্রস্তাব দেয়, তাহলে আলোচনার অগ্রগতি বাধাগ্রস্ত হতে পারে।
এখানেই কূটনৈতিক জটিলতা। ইরান প্রণালি চালুর বিনিময়ে অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তাসংক্রান্ত ছাড় চায়; যুক্তরাষ্ট্র আবার নিজেদের কৌশলগত উদ্বেগের সমাধান ছাড়া বড় ধরনের ছাড় দিতে কতটা প্রস্তুত, সেটিই গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন।
পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে বিরোধই বড় বাধা
ইরান-যুক্তরাষ্ট্র বিরোধের অন্যতম প্রধান বিষয় দেশটির পারমাণবিক কর্মসূচি। ওয়াশিংটন দীর্ঘদিন ধরে ইরানের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের সক্ষমতা ও পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে আসছে।
প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, চলতি মাসের শুরুতে মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ভ্যান্স বলেছিলেন, যুদ্ধের অবসান ও সমঝোতার জন্য ইরানকে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের সক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে কমাতে হবে।
এ অবস্থান থেকে বোঝা যায়, যুক্তরাষ্ট্রের কাছে হরমুজ প্রণালি চালুর বিষয়টি কেবল সমুদ্রপথের নিরাপত্তার প্রশ্ন নয়; এর সঙ্গে পারমাণবিক কর্মসূচি এবং বৃহত্তর আঞ্চলিক নিরাপত্তার বিষয়ও জড়িত।
অন্যদিকে, তেহরান মনে করে, পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে আলোচনার পাশাপাশি হরমুজ প্রণালিতে নিরাপদ নৌ চলাচল নিশ্চিত করা এবং অর্থনৈতিক চাপ কমানোও জরুরি।
দুই পক্ষের এই ভিন্ন অগ্রাধিকার সমঝোতার পথে বড় বাধা হয়ে দাঁড়াতে পারে। একটি বিষয়ে অগ্রগতি হলেও অন্য বিষয়ে মতপার্থক্য থেকে গেলে সামগ্রিক চুক্তি বাস্তবায়ন কঠিন হবে।
তাই সম্ভাব্য আলোচনায় শুধু প্রণালি খোলার সময়সীমা নয়, নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের শর্ত, পারমাণবিক কর্মসূচির সীমা, নিরাপত্তার নিশ্চয়তা এবং চুক্তি লঙ্ঘিত হলে কী ব্যবস্থা নেওয়া হবে—এসব বিষয়ও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।
কেন এত গুরুত্বপূর্ণ হরমুজ প্রণালি?
হরমুজ প্রণালি পারস্য উপসাগরকে ওমান উপসাগর ও আরব সাগরের সঙ্গে যুক্ত করেছে। মধ্যপ্রাচ্যের তেল ও গ্যাস আন্তর্জাতিক বাজারে পৌঁছানোর ক্ষেত্রে এই নৌপথ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
যুদ্ধের আগে বিশ্বের মোট পরিবাহিত জ্বালানি তেল ও তরলীকৃত প্রাকৃতিক গ্যাসের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ এই পথ দিয়ে যাতায়াত করত বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। ফলে প্রণালিতে দীর্ঘস্থায়ী অচলাবস্থা তৈরি হলে তার প্রভাব নির্দিষ্ট কোনো অঞ্চলে সীমাবদ্ধ থাকার কথা নয়।
এই নৌপথে চলাচল ব্যাহত হলে তেল ও গ্যাস সরবরাহে অনিশ্চয়তা বাড়তে পারে। জাহাজ চলাচলের ঝুঁকি বেড়ে গেলে বীমা ব্যয় বাড়তে পারে, জাহাজকে বিকল্প পথ বিবেচনা করতে হতে পারে এবং পণ্য পরিবহনে অতিরিক্ত সময় ও অর্থ ব্যয় হতে পারে।
এর প্রভাব পড়তে পারে আন্তর্জাতিক বাজারে জ্বালানির দাম, শিল্প উৎপাদন, বিদ্যুৎ উৎপাদন এবং পরিবহন খরচে। তবে প্রণালি বন্ধ থাকার কারণে তেলের দাম কতটা বাড়বে, তা নির্ভর করবে সংঘাতের স্থায়িত্ব, মজুতের অবস্থা, বিকল্প সরবরাহ এবং বাজারের প্রতিক্রিয়ার ওপর।
অর্থাৎ হরমুজ প্রণালির সংকট কেবল একটি সামুদ্রিক পথের সংকট নয়; এটি আন্তর্জাতিক জ্বালানি নিরাপত্তারও বড় পরীক্ষা।
বাংলাদেশের অর্থনীতিতে কী প্রভাব পড়তে পারে?
বাংলাদেশের মতো জ্বালানি আমদানিনির্ভর দেশের জন্য হরমুজ প্রণালির পরিস্থিতি বিশেষ গুরুত্ব বহন করে। আন্তর্জাতিক বাজারে জ্বালানির দাম বাড়লে তার প্রভাব আমদানি ব্যয়, পরিবহন খরচ, বিদ্যুৎ ও শিল্প উৎপাদনের ব্যয়ে পড়তে পারে।
বিশ্ববাজারে তেলের দাম দীর্ঘ সময় উচ্চ পর্যায়ে থাকলে আমদানি ব্যয় বেড়ে যাওয়ার ঝুঁকি তৈরি হয়। এতে বৈদেশিক মুদ্রার ওপর চাপ বাড়তে পারে। একই সঙ্গে পরিবহন ও উৎপাদন ব্যয় বৃদ্ধি পেলে পণ্য ও সেবার দামেও ঊর্ধ্বমুখী চাপ সৃষ্টি হতে পারে।
তবে বাংলাদেশের ওপর প্রভাব কতটা পড়বে, তা নির্ভর করবে দেশটির আমদানির উৎস, সরবরাহ চুক্তি, জ্বালানি মজুত, আন্তর্জাতিক বাজারের মূল্যপরিবর্তন এবং বিকল্প সরবরাহ ব্যবস্থার ওপর। হরমুজ প্রণালি বন্ধ বা সীমিত থাকলেই বাংলাদেশের সব ধরনের জ্বালানি সরবরাহ বন্ধ হয়ে যাবে—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো ঠিক হবে না।
এখানে নীতিনির্ধারকদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, পরিস্থিতি দীর্ঘায়িত হলে সম্ভাব্য অতিরিক্ত ব্যয়ের হিসাব প্রস্তুত রাখা, জ্বালানি সরবরাহের বিকল্প উৎস পর্যালোচনা করা এবং আন্তর্জাতিক বাজারের পরিবর্তনের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিকল্পনা গ্রহণ করা।
জ্বালানির দাম বাড়লে চাপ পড়তে পারে সাধারণ মানুষের ওপর
আন্তর্জাতিক বাজারে জ্বালানির মূল্যবৃদ্ধি দীর্ঘস্থায়ী হলে তার প্রভাব সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রায়ও পড়তে পারে। জ্বালানি ব্যয় বাড়লে পণ্য পরিবহন, কৃষি উৎপাদন, শিল্পকারখানা এবং বিদ্যুৎ উৎপাদনের খরচ বাড়ার আশঙ্কা থাকে।
পরিবহন ব্যয় বাড়লে নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের সরবরাহ ব্যয়ও বাড়তে পারে। উৎপাদন খরচ বেড়ে গেলে ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানগুলো পণ্যের দাম বাড়ানোর চাপ অনুভব করতে পারে। এর ফলে মূল্যস্ফীতি নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টাও কঠিন হয়ে উঠতে পারে।
তবে এই প্রভাব স্বয়ংক্রিয় বা তাৎক্ষণিক নয়। আন্তর্জাতিক তেলের দাম, স্থানীয় জ্বালানি মূল্য নির্ধারণের নীতি, সরকারি ভর্তুকি, বিনিময় হার এবং বাজার ব্যবস্থাপনার মতো একাধিক বিষয় এর মাত্রা নির্ধারণ করে।
তাই হরমুজ প্রণালি নিয়ে কূটনৈতিক আলোচনার অগ্রগতি শুধু আন্তর্জাতিক রাজনীতির খবর নয়; এর সঙ্গে বাংলাদেশের অর্থনীতি ও ভোক্তাদের ব্যয়েরও পরোক্ষ সম্পর্ক রয়েছে।
সাত দিনের প্রস্তাব কি কূটনৈতিক কৌশল?
ইরানের সাত দিনের প্রস্তাবকে বিশ্লেষণ করতে হলে এর রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক তাৎপর্য বিবেচনা করা প্রয়োজন। প্রস্তাবের মাধ্যমে তেহরান একদিকে প্রণালি চালুর সম্ভাবনা তুলে ধরছে, অন্যদিকে অর্থনৈতিক অবরোধ ও নিরাপত্তাসংক্রান্ত দাবিগুলোও সামনে আনছে।
এটি যুক্তরাষ্ট্রের ওপর কূটনৈতিক চাপ তৈরির প্রচেষ্টা হতে পারে। একই সঙ্গে আলোচনার জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা উল্লেখ করার মাধ্যমে ইরান পরিস্থিতির ওপর নিজেদের উদ্যোগী ভূমিকা তুলে ধরতে চাইছে—এমন ব্যাখ্যাও সম্ভব।
তবে প্রস্তাবটিকে কেবল কৌশলগত ঘোষণা হিসেবে বিবেচনা করাও যথেষ্ট নয়। বাস্তবে এটি কার্যকর করার মতো রাজনৈতিক সদিচ্ছা ও নিরাপত্তা ব্যবস্থা রয়েছে কি না, সেটিই মূল বিষয়।
এ ক্ষেত্রে কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর গুরুত্বপূর্ণ:
প্রথমত, যুক্তরাষ্ট্র কি ইরানের বন্দরগুলোর ওপর থেকে অবরোধ প্রত্যাহার বা শিথিল করতে সম্মত হবে?
দ্বিতীয়ত, তেল রপ্তানির নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার বিষয়ে দুই পক্ষের মধ্যে কী ধরনের সমঝোতা হতে পারে?
তৃতীয়ত, আঞ্চলিক সংঘাত বন্ধের শর্ত বাস্তবায়নে সংশ্লিষ্ট অন্য পক্ষগুলোর ভূমিকা কী হবে?
চতুর্থত, প্রণালি চালুর পর বাণিজ্যিক জাহাজের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার দায়িত্ব কে নেবে এবং কোনো পক্ষ চুক্তি লঙ্ঘন করলে কী ব্যবস্থা নেওয়া হবে?
এসব প্রশ্নের বাস্তবসম্মত উত্তর ছাড়া ছয় দিনের মধ্যে প্রণালি চালু এবং সপ্তম দিনে আনুষ্ঠানিক আলোচনা শুরু করার পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা কঠিন হতে পারে।
সমঝোতা না হলে বাড়বে অনিশ্চয়তা
ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সমঝোতা না হলে হরমুজ প্রণালিকে ঘিরে অনিশ্চয়তা দীর্ঘায়িত হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। তবে এর অর্থ এই নয় যে অবধারিতভাবেই নতুন করে সামরিক সংঘাত বাড়বে বা বিশ্ববাজারে জ্বালানির দাম নির্দিষ্ট হারে বৃদ্ধি পাবে।
পরিস্থিতি নির্ভর করবে দুই দেশের পরবর্তী পদক্ষেপ, সামরিক তৎপরতা, কূটনৈতিক যোগাযোগ এবং আঞ্চলিক শক্তিগুলোর অবস্থানের ওপর।
প্রণালিতে নৌ চলাচল সীমিত থাকলে জ্বালানি পরিবহনে অনিশ্চয়তা তৈরি হতে পারে। আবার কোনো কার্যকর সমঝোতা হলে জাহাজ চলাচল স্বাভাবিক হওয়ার প্রত্যাশায় বাজারে আস্থাও বাড়তে পারে। কিন্তু একটি ঘোষণা এবং বাস্তবে নিরাপদ নৌ চলাচল নিশ্চিত হওয়ার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
সুতরাং প্রস্তাবের পাশাপাশি বাস্তবায়নের প্রমাণ, নিরাপত্তা নিশ্চয়তা এবং দুই পক্ষের আনুষ্ঠানিক অবস্থান পর্যবেক্ষণ করা জরুরি।
আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের নজর এখন ওয়াশিংটন-তেহরান আলোচনায়
হরমুজ প্রণালি আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হওয়ায় এর নিরাপত্তা নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের সিদ্ধান্তের বাইরেও বহু দেশের স্বার্থ জড়িত। জ্বালানি আমদানিকারক দেশ, তেল ও গ্যাস উৎপাদনকারী রাষ্ট্র, আন্তর্জাতিক শিপিং কোম্পানি এবং বীমা খাত—সব পক্ষই পরিস্থিতির ওপর নজর রাখবে।
প্রণালি চালুর উদ্যোগ সফল হলে তা আঞ্চলিক উত্তেজনা কমানোর একটি সুযোগ তৈরি করতে পারে। তবে স্থায়ী সমাধানের জন্য শুধু নৌপথ খুলে দেওয়াই যথেষ্ট নয়; নিরাপত্তা, নিষেধাজ্ঞা, পারমাণবিক কর্মসূচি এবং আঞ্চলিক সংঘাতের মতো বিরোধপূর্ণ বিষয়েও অগ্রগতি প্রয়োজন হতে পারে।
আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সামনে তাই দুটি সমান্তরাল চ্যালেঞ্জ রয়েছে—একদিকে বাণিজ্যিক জাহাজের নিরাপদ চলাচল নিশ্চিত করা, অন্যদিকে সংঘাতকে আরও বিস্তৃত হওয়া থেকে বিরত রেখে রাজনৈতিক সমাধানের পথ খোলা রাখা।
সামনে কী হতে পারে?
ইরানের প্রস্তাবের পরবর্তী অগ্রগতি নির্ধারিত হবে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়া এবং আলোচনার শর্ত নিয়ে দুই পক্ষের অবস্থানের ওপর। ওয়াশিংটন প্রস্তাবটি গ্রহণ করলে বাস্তবায়নের সময়সূচি, অবরোধ প্রত্যাহারের পরিধি এবং নিরাপত্তাব্যবস্থা নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা প্রয়োজন হবে।
অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্র শর্তগুলো প্রত্যাখ্যান করলে অথবা পাল্টা শর্ত আরোপ করলে আলোচনা দীর্ঘায়িত হতে পারে। সে ক্ষেত্রে হরমুজ প্রণালির ভবিষ্যৎ এবং আন্তর্জাতিক জ্বালানি বাজারের ওপর সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে অনিশ্চয়তা বজায় থাকবে।
এখন পর্যন্ত ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর বক্তব্য একটি সম্ভাব্য কূটনৈতিক পথের ইঙ্গিত দিচ্ছে; কিন্তু এটিকে চূড়ান্ত সমঝোতা বলা যাচ্ছে না। যুক্তরাষ্ট্রের আনুষ্ঠানিক সম্মতি, উভয় পক্ষের ঘোষিত সিদ্ধান্ত এবং বাস্তবে নৌ চলাচল স্বাভাবিক হওয়ার তথ্যই পরবর্তী পরিস্থিতি মূল্যায়নের প্রধান ভিত্তি হবে।
সব মিলিয়ে হরমুজ প্রণালি নিয়ে ইরানের সাত দিনের প্রস্তাব মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাত নিরসনে একটি সম্ভাব্য কূটনৈতিক সুযোগ সামনে এনেছে। কিন্তু সেই সুযোগ কতটা বাস্তব হবে, তা নির্ভর করছে পারস্পরিক আস্থা, অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা নিয়ে সমঝোতা এবং নিরাপত্তা প্রশ্নে দুই দেশের অবস্থান কতটা কাছাকাছি আসে তার ওপর। বিশ্বের জ্বালানি বাজারের জন্য এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় শুধু প্রণালি খোলার ঘোষণা নয়, বরং সেখানে দীর্ঘমেয়াদি ও নিরাপদ নৌ চলাচল নিশ্চিত করা।