সৌদি আরবে বিবাহবহির্ভূত সন্তান জন্ম দেওয়ায় কেনীয় নারী গৃহকর্মীকে ১০০ দোররার সাজা: মানবাধিকার, অভিবাসী শ্রমিকের নিরাপত্তা ও বিচারব্যবস্থা নিয়ে বিশ্বজুড়ে উদ্বেগ
সন্তান জন্ম দেওয়ার পর আদালতের কঠোর দণ্ড, আতঙ্কে গৃহকর্মী এসথার ওয়ানজা মুথোনি—নারীর অধিকার ও ন্যায়বিচার নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন
নিজস্ব প্রতিবেদক :
সৌদি আরবে বিবাহবহির্ভূত সম্পর্কের অভিযোগে এসথার ওয়ানজা মুথোনি নামের এক কেনীয় নারী গৃহকর্মীকে ১০০ বেত্রাঘাতের সাজা দেওয়ার ঘটনায় আন্তর্জাতিক মানবাধিকার অঙ্গনে তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি হয়েছে। সন্তান জন্ম দেওয়ার পর তাঁর বিরুদ্ধে আদালতের এমন রায় শুধু একজন অভিবাসী নারীর ব্যক্তিগত জীবনে ভয়াবহ অনিশ্চয়তা তৈরি করেনি, বরং সৌদি আরবের বিচারব্যবস্থা, নারীর অধিকার, অভিবাসী শ্রমিকের নিরাপত্তা এবং মানবিক মর্যাদা নিয়েও নতুন করে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।
একজন নারী বিদেশের মাটিতে জীবিকার তাগিদে কাজ করতে গিয়ে অন্তঃসত্ত্বা হলেন, সন্তানের জন্ম দিলেন, আর সেই সন্তান জন্ম দেওয়ার ঘটনাই তাঁকে কঠোর শাস্তির মুখোমুখি করল—ঘটনাটি আন্তর্জাতিক মানবাধিকারকর্মীদের বিবেককে নাড়া দিয়েছে। প্রশ্ন উঠেছে, একজন অসহায় অভিবাসী নারীর প্রতি রাষ্ট্রের বিচারিক আচরণ কতটা মানবিক হওয়া উচিত? তাঁর অনাগত কিংবা সদ্যোজাত সন্তানের ভবিষ্যৎই বা কী হবে?
কী ঘটেছিল এসথারের জীবনে?
প্রকাশিত সংবাদ অনুযায়ী, এসথার ওয়ানজা মুথোনি সৌদি আরবে গৃহকর্মী হিসেবে কর্মরত ছিলেন। গৃহস্থালির কাজের পাশাপাশি শিশুর দেখাশোনার দায়িত্বও পালন করতেন তিনি। একপর্যায়ে এক মিসরীয় নাগরিকের সঙ্গে সম্পর্কের কারণে তিনি অন্তঃসত্ত্বা হয়ে পড়েন। পরবর্তী সময়ে সন্তানের বাবা সৌদি আরব ছেড়ে চলে যান বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।
এরপর সন্তান জন্ম দেওয়ার ঘটনাকে কেন্দ্র করে বিবাহবহির্ভূত সম্পর্কের অভিযোগে আইনি জটিলতায় পড়েন এসথার। দেশটির একটি আদালত তাঁকে ১০০ বেত্রাঘাতের সাজা দেন বলে প্রকাশিত প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে।
রায়ের পর আতঙ্কিত এসথার জানিয়েছেন, এই শাস্তি কার্যকর হওয়ার বিষয়টি তাঁকে ভীত করে তুলছে। শারীরিকভাবে এমন শাস্তি সহ্য করতে পারবেন কি না, তা নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন তিনি। তাঁর বক্তব্য, ‘আমি এই শাস্তির যোগ্য নই।’
মানবাধিকার বনাম কঠোর বিচারিক শাস্তি
ঘটনাটি সামনে আসার পর আন্তর্জাতিক মানবাধিকারকর্মীরা সৌদি আরবের বিচারিক সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন। তাঁদের বক্তব্য, বেত্রাঘাতের মতো শারীরিক শাস্তি মানুষের মর্যাদা ও শারীরিক নিরাপত্তার সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
যুক্তরাজ্যভিত্তিক মানবাধিকার সংস্থা আল-কিস্তের ভারপ্রাপ্ত পরিচালক মরিয়ম আলদোসারি এই সাজাকে নারীর প্রতি সহিংসতা হিসেবে উল্লেখ করেছেন। তাঁর মতে, শারীরিক শাস্তির পরিবর্তে ওই নারীকে নিজ দেশে নিরাপদে ফেরত পাঠানোর ব্যবস্থা করা উচিত ছিল।
মানবাধিকারকর্মীদের প্রশ্ন, সন্তানের জন্ম দেওয়ার পর একজন নারীকে শাস্তির মুখোমুখি করার পরিবর্তে তাঁর নিরাপত্তা, আইনি সহায়তা এবং সন্তানের ভবিষ্যৎ নিশ্চিত করার বিষয়টি কি গুরুত্ব পাওয়া উচিত ছিল না?
অভিবাসী নারী শ্রমিকদের অসহায়ত্ব কতটা?
সৌদি আরবসহ উপসাগরীয় দেশগুলোতে বিপুলসংখ্যক এশীয় ও আফ্রিকান নারী গৃহকর্মী কাজ করেন। তাঁদের অনেকেই পরিবারের আর্থিক সচ্ছলতা ফেরাতে নিজের দেশ ছেড়ে বিদেশে পাড়ি জমান। কিন্তু বিদেশের কর্মস্থলে গিয়ে নানা ধরনের সামাজিক, আইনি ও কর্মসংস্থানসংক্রান্ত ঝুঁকির মুখোমুখি হন।
বিশেষ করে নারী গৃহকর্মীদের ক্ষেত্রে ভাষাগত প্রতিবন্ধকতা, আইনি সহায়তার অভাব, নিয়োগকর্তার ওপর নির্ভরশীলতা এবং সামাজিক নিরাপত্তার সংকট তাঁদের আরও দুর্বল অবস্থানে ঠেলে দিতে পারে।
এসথারের ঘটনাও সেই বৃহত্তর বাস্তবতার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। তাঁর সন্তানের বাবা দেশ ছেড়ে চলে যাওয়ার পর সন্তান লালন-পালন ও আইনি জটিলতা মোকাবিলার দায় কার্যত তাঁর ওপর এসে পড়েছে বলে প্রকাশিত প্রতিবেদনে উঠে এসেছে।
মানবাধিকারকর্মীদের আশঙ্কা, এ ধরনের পরিস্থিতিতে অনেক নারী ভয়ে চিকিৎসাসেবা নিতে কিংবা হাসপাতালে সন্তান জন্ম দিতে অনাগ্রহী হয়ে পড়তে পারেন। এতে মা ও নবজাতক উভয়ের স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তা ঝুঁকির মুখে পড়ার আশঙ্কা থাকে।
বেত্রাঘাত বন্ধের সংস্কার, তাহলে আবার ১০০ দোররা কেন?
সৌদি আরবের বিচারব্যবস্থা নিয়ে বিতর্কের অন্যতম কারণ হলো বেত্রাঘাতের শাস্তি বন্ধের সংস্কারসংক্রান্ত ঘোষণা।
২০২০ সালের এপ্রিলে সৌদি আরব বিচারিক শাস্তি হিসেবে বেত্রাঘাতের প্রচলন বন্ধে সংস্কারের ঘোষণা দিয়েছিল। তবে মানবাধিকার সংস্থা আল-কিস্তের ২০২১ সালের এক প্রতিবেদনে বলা হয়, ওই সংস্কার মূলত তা’জির শ্রেণির অপরাধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। হুদুদ শ্রেণির কিছু অপরাধের ক্ষেত্রে বেত্রাঘাতের বিধান বহাল থাকার বিষয়টিও প্রতিবেদনে তুলে ধরা হয়েছিল।
ফলে প্রশ্ন উঠেছে, সংস্কারের ঘোষণা থাকলেও বাস্তবে বিচারিক শাস্তির ক্ষেত্রে তার পরিধি কতটা বিস্তৃত? কোন অপরাধে কোন আইনি বিধান প্রয়োগ করা হচ্ছে এবং অভিযুক্ত ব্যক্তি কতটা কার্যকর আইনি সুরক্ষা পাচ্ছেন, তা নিয়েও স্বচ্ছতা প্রয়োজন।
তবে এসথারের মামলায় ঠিক কোন আইনি বিধান, কী ধরনের প্রমাণ এবং কী বিচারিক যুক্তির ভিত্তিতে সাজা দেওয়া হয়েছে, তা পূর্ণাঙ্গ আদালতের নথি ছাড়া নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব নয়।
কেনীয় সরকারের দায়িত্ব নিয়েও প্রশ্ন
সৌদি আরবে কর্মরত কেনীয় নারী অভিবাসীদের নিরাপত্তা ও অধিকার নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন অধিকারকর্মীরা। বিপদে পড়া নারী শ্রমিকদের দেশে ফিরিয়ে নেওয়া, আইনি সহায়তা দেওয়া এবং তাঁদের সন্তানদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে নিজ দেশের কর্তৃপক্ষের ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।
একজন নাগরিক বিদেশে কর্মরত থাকলেও তাঁর নিরাপত্তা ও অধিকার রক্ষায় নিজ দেশের দূতাবাস এবং কূটনৈতিক প্রতিনিধিদের দায়িত্ব রয়েছে। বিশেষ করে কোনো নাগরিক বিচারিক জটিলতায় পড়লে প্রয়োজনীয় কনস্যুলার সহায়তা, আইনজীবীর সঙ্গে যোগাযোগ এবং পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ নিশ্চিত করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
এ ক্ষেত্রে কেনীয় কর্তৃপক্ষের দ্রুত ও কার্যকর ভূমিকা প্রত্যাশা করছেন মানবাধিকারকর্মীরা।
জাতিসংঘের উদ্বেগ ও কূটনৈতিক আলোচনার প্রয়োজন
নারীর প্রতি সহিংসতা ও বৈষম্যবিষয়ক জাতিসংঘের বিশেষ দূত রিম আলসালেমের সৌদি আরব সফর পিছিয়ে যাওয়ার বিষয়টিও আলোচনায় এসেছে। প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নির্ধারিত সফরে কয়েকটি নির্দিষ্ট ঘটনা নিয়ে সৌদি কর্তৃপক্ষের সঙ্গে আলোচনার পরিকল্পনা ছিল তাঁর।
সফর দ্রুত আয়োজন সম্ভব না হলে জাতিসংঘের প্রচলিত কূটনৈতিক প্রক্রিয়ায় সংশ্লিষ্ট বিষয়গুলো উত্থাপনের কথাও জানিয়েছেন তিনি।
এ ঘটনা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে নারী অধিকার, অভিবাসী শ্রমিকের সুরক্ষা এবং বিচারিক প্রক্রিয়ার মানবিকতা নিয়ে আলোচনাকে আরও জোরালো করতে পারে।
শুধু শাস্তি নয়, নবজাতকের ভবিষ্যৎ নিয়েও ভাবতে হবে
এই ঘটনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মানবিক দিক হলো নবজাতক শিশুটির ভবিষ্যৎ। শিশুটি কোনো অপরাধের জন্য দায়ী নয়। অথচ মায়ের আইনি জটিলতার কারণে তার পরিচয়, নিরাপত্তা, লালন-পালন, চিকিৎসা এবং নাগরিক অধিকার অনিশ্চয়তার মুখে পড়তে পারে।
একজন শিশুর জন্মপরিস্থিতি যা-ই হোক, তার মৌলিক অধিকার ও মানবিক মর্যাদা অক্ষুণ্ণ থাকা প্রয়োজন। আন্তর্জাতিক শিশু অধিকার নীতির আলোকে শিশুর সর্বোত্তম স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।
অনুসন্ধানের দাবি: কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর প্রয়োজন
এসথার ওয়ানজা মুথোনির ঘটনাটি নিয়ে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর প্রত্যাশিত—
১. আদালতের রায়টি কোন নির্দিষ্ট আইনি বিধানের আওতায় দেওয়া হয়েছে?
২. অভিযুক্ত নারী পর্যাপ্ত আইনি সহায়তা ও আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ পেয়েছেন কি না?
৩. ১০০ বেত্রাঘাতের সাজা কার্যকরের বিষয়ে কোনো স্থগিতাদেশ বা আপিলের সুযোগ রয়েছে কি না?
৪. কেনীয় দূতাবাস তাঁর আইনি সহায়তা ও নিরাপদ প্রত্যাবর্তনের বিষয়ে কী পদক্ষেপ নিয়েছে?
৫. নবজাতক শিশুটির পরিচয়, নাগরিকত্ব, চিকিৎসা ও ভবিষ্যৎ নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে?
৬. সৌদি আরবে কর্মরত নারী অভিবাসীদের এ ধরনের আইনি ও সামাজিক সংকট থেকে সুরক্ষায় কী কার্যকর ব্যবস্থা রয়েছে?
শেষ কথা: বিচার হোক, কিন্তু মানবিক মর্যাদা অক্ষুণ্ণ থাকুক
আইনের শাসন প্রতিষ্ঠা প্রতিটি রাষ্ট্রের দায়িত্ব। কিন্তু বিচারব্যবস্থার মূল উদ্দেশ্য হওয়া উচিত ন্যায়বিচার নিশ্চিত করা, মানুষের মর্যাদা রক্ষা করা এবং দুর্বল মানুষের অধিকার সুরক্ষিত রাখা।
এসথার ওয়ানজা মুথোনির ঘটনা তাই শুধু সৌদি আরবের একটি আদালতের রায়ের বিষয় নয়; এটি বিশ্বজুড়ে অভিবাসী নারী শ্রমিকদের নিরাপত্তা, মানবাধিকার এবং রাষ্ট্রীয় দায়িত্ববোধের প্রশ্ন।
একজন নারী অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত হলে তাঁর আত্মপক্ষ সমর্থনের অধিকার থাকতে হবে। একই সঙ্গে নির্যাতনমূলক শাস্তি থেকে সুরক্ষা, ন্যায়সংগত বিচার এবং প্রয়োজনীয় আইনি সহায়তা নিশ্চিত করাও জরুরি।
বিশ্বের কোনো নারী যেন জীবিকার সন্ধানে বিদেশে গিয়ে অসহায়ত্ব, ভয় ও অনিশ্চয়তার মধ্যে হারিয়ে না যান—এসথারের ঘটনা সেই মানবিক দাবিকেই আবার সামনে নিয়ে এসেছে।
সম্পাদনাগত বক্তব্য: মানবাধিকার রক্ষা কোনো রাষ্ট্রের দুর্বলতা নয়; বরং ন্যায়বিচার, সভ্যতা ও রাষ্ট্রীয় দায়িত্বশীলতার অন্যতম প্রধান পরিচয়।