সাংবাদিককে অসম্মান করে তারকাখ্যাতি নয়, বরং প্রশ্নবিদ্ধ হয় তারকাদের দায়িত্ববোধ
পরীমনিকে হিরো আলমের কড়া বার্তা ঘিরে নতুন বিতর্ক: গণমাধ্যমের অবদান, সাংবাদিকের পেশাগত মর্যাদা এবং তারকাদের আচরণ নিয়ে দেশজুড়ে আলোচনা
নিজস্ব প্রতিবেদক :
একজন মানুষ রাতারাতি পরিচিত মুখ হয়ে উঠতে পারেন, কিন্তু সেই পরিচিতিকে দীর্ঘদিন সম্মানের সঙ্গে ধরে রাখতে হলে প্রয়োজন যোগ্যতা, বিনয়, দায়িত্ববোধ ও মানুষের প্রতি শ্রদ্ধা। জনপ্রিয়তা অর্জন করাই তারকাখ্যাতির শেষ কথা নয়; বরং জনপ্রিয়তা পাওয়ার পর একজন মানুষ কীভাবে আচরণ করেন, কীভাবে সমালোচনা গ্রহণ করেন এবং ভিন্নমতের প্রতি কতটা শ্রদ্ধাশীল থাকেন—সেখানেই প্রকাশ পায় তাঁর প্রকৃত ব্যক্তিত্ব। সম্প্রতি চিত্রনায়িকা পরীমনিকে ঘিরে আদালত প্রাঙ্গণে সাংবাদিকদের সঙ্গে বিরোধের অভিযোগ এবং এ বিষয়ে আলোচিত অভিনেতা ও কনটেন্ট ক্রিয়েটর আশরাফুল আলম ওরফে হিরো আলমের বক্তব্য নতুন করে সেই প্রশ্ন সামনে নিয়ে এসেছে।
হিরো আলমের বক্তব্যের মূল সুর অত্যন্ত স্পষ্ট—যে গণমাধ্যম একজন মানুষকে পরিচিতির আলোয় নিয়ে আসে, সেই গণমাধ্যমকর্মীদের প্রতিই যদি অসম্মান প্রদর্শন করা হয়, তাহলে তা কোনোভাবেই দায়িত্বশীল তারকাসুলভ আচরণ হতে পারে না। তিনি পরীমনিকে সাংবাদিকদের কাছে ক্ষমা চাওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। তাঁর বক্তব্য বিনোদন অঙ্গনের বাইরেও সাংবাদিক সমাজ, গণমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং পেশাগত মর্যাদা নিয়ে নতুন আলোচনার জন্ম দিয়েছে।
টাঙ্গাইলের ভূঞাপুর উপজেলার গোবিন্দাসী গরুর হাটে আয়োজিত মাসব্যাপী গ্রামীণ কুটিরশিল্প পণ্য ও উদ্যোক্তা মেলার অনুষ্ঠানে সোমবার (৯ নভেম্বর) রাতে বক্তব্য দিতে গিয়ে হিরো আলম বলেন, গণমাধ্যমের সহযোগিতা না থাকলে তিনি আজ মানুষের কাছে পরিচিত হতে পারতেন না। সংবাদমাধ্যম তাঁকে মানুষের সামনে তুলে ধরেছে, তাঁর কর্মকাণ্ড নিয়ে সংবাদ প্রকাশ করেছে এবং পরিচিতির পরিসর বাড়াতে ভূমিকা রেখেছে। তাই গণমাধ্যমকর্মীদের সম্মান করা প্রত্যেক পরিচিত মানুষের দায়িত্ব।
পরীমনিকে উদ্দেশ করে তিনি সাংবাদিকদের সঙ্গে ঘটে যাওয়া বিতর্কের সুন্দর সমাধানের আহ্বান জানান। তাঁর বক্তব্যে উঠে আসে, গণমাধ্যম কাউকে পরিচিতি দিতে পারে, আবার কোনো ব্যক্তির কর্মকাণ্ডের সমালোচনা ও বিতর্কও জনসমক্ষে তুলে ধরতে পারে। তবে এই বক্তব্যের তাৎপর্য কেবল একজন অভিনেত্রীর প্রতি বার্তা দেওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; বরং এটি গণমাধ্যম ও বিনোদন অঙ্গনের পারস্পরিক সম্পর্কের একটি গুরুত্বপূর্ণ বাস্তবতা স্মরণ করিয়ে দিয়েছে।
আদালত প্রাঙ্গণের ঘটনা: কোথায় তৈরি হলো বিতর্ক?
প্রকাশিত সংবাদ অনুযায়ী, গত ৫ নভেম্বর ঢাকার আদালত প্রাঙ্গণে একটি মামলায় আত্মসমর্পণ করে জামিন নেওয়ার পর আদালত থেকে বের হওয়ার সময় পরীমনি ও সাংবাদিকদের মধ্যে উত্তপ্ত পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়। এ সময় সাংবাদিকদের সঙ্গে তাঁর নিরাপত্তারক্ষীদের ধাক্কাধাক্কির অভিযোগ ওঠে। একপর্যায়ে সাংবাদিক রবিউল হোসাইনের মুঠোফোন কেড়ে নেওয়ার অভিযোগও সামনে আসে।
অন্যদিকে পরীমনির দাবি, তাঁকে অনাকাঙ্ক্ষিতভাবে স্পর্শ করা হয়েছিল। সাংবাদিক রবিউল হোসাইন তাঁর বিরুদ্ধে গালিগালাজ ও প্রাণনাশের হুমকির অভিযোগ করেছেন। ফলে ঘটনাটি এখন আর কেবল একজন অভিনেত্রী ও একজন সাংবাদিকের ব্যক্তিগত বিরোধের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। এটি সাংবাদিকদের পেশাগত নিরাপত্তা, তারকাদের আচরণ এবং জনসমক্ষে দায়িত্বশীলতার প্রশ্নে পরিণত হয়েছে।
তবে এখানে একটি বিষয় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ—অভিযোগ মানেই অপরাধ প্রমাণিত হওয়া নয়। কে কাকে কী বলেছেন, কার আচরণে পরিস্থিতি উত্তপ্ত হয়েছে, সাংবাদিকের মুঠোফোন কেড়ে নেওয়া হয়েছিল কি না কিংবা অনাকাঙ্ক্ষিত স্পর্শের ঘটনা ঘটেছিল কি না, তা নিরপেক্ষ তদন্তের মাধ্যমে নিশ্চিত হওয়া প্রয়োজন। আদালত প্রাঙ্গণের সিসিটিভি ফুটেজ, উপস্থিত ব্যক্তিদের বক্তব্য এবং সংশ্লিষ্ট পক্ষের প্রমাণ পর্যালোচনা করলেই প্রকৃত ঘটনা স্পষ্ট হতে পারে।
পরীমনির বক্তব্যও গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করতে হবে
এ বিতর্কে পরীমনির বক্তব্য উপেক্ষা করার সুযোগ নেই। ১০ নভেম্বর প্রকাশিত এক ভিডিও বক্তব্যে তিনি প্রশ্ন তুলেছেন, কাউকে কি জোর করে ক্ষমা চাইতে বাধ্য করা যায়? তাঁর অভিযোগ, তাঁকে ব্যক্তিগতভাবে আক্রমণ করা হচ্ছে এবং বয়কটের ডাক দিয়ে তাঁর কাজ বন্ধ করার জন্য বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের ওপর চাপ সৃষ্টি করা হচ্ছে।
একজন নারী শিল্পীর ব্যক্তিগত নিরাপত্তা, সম্মান এবং আত্মপক্ষ সমর্থনের অধিকার অবশ্যই সুরক্ষিত থাকতে হবে। সাংবাদিকদের পেশাগত মর্যাদা যেমন অক্ষুণ্ণ রাখা প্রয়োজন, তেমনি সাংবাদিকতার নামে কাউকে অনাকাঙ্ক্ষিত স্পর্শ, হয়রানি কিংবা ব্যক্তিগত আক্রমণ করার অভিযোগ থাকলে সেটিও গুরুত্বের সঙ্গে তদন্ত করতে হবে।
অর্থাৎ, এখানে কোনো পক্ষকে আগাম দোষী সাব্যস্ত করা নয়; প্রয়োজন সত্য উদ্‌ঘাটন এবং ন্যায়সংগত সমাধান। সাংবাদিক হোন কিংবা তারকা—কেউই আইনের ঊর্ধ্বে নন।
গণমাধ্যম ছাড়া তারকাখ্যাতির বিস্তার কতটা সম্ভব?
একজন শিল্পী তাঁর প্রতিভা, অভিনয়, সৃজনশীলতা ও দর্শকের ভালোবাসার মাধ্যমে জনপ্রিয়তা অর্জন করেন। কিন্তু সেই জনপ্রিয়তা দেশব্যাপী ছড়িয়ে দিতে গণমাধ্যমের ভূমিকা অস্বীকার করার সুযোগ নেই। সংবাদ, সাক্ষাৎকার, বিনোদন প্রতিবেদন, ছবি, অনুষ্ঠান এবং বিভিন্ন প্রচারমাধ্যমের মাধ্যমে একজন শিল্পীর কাজ ও পরিচিতি মানুষের কাছে পৌঁছে যায়।
আজকের ডিজিটাল যুগে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের বিস্তার ঘটলেও সংবাদমাধ্যমের গুরুত্ব কমে যায়নি। বরং তথ্য যাচাই, জনস্বার্থসংশ্লিষ্ট সংবাদ প্রকাশ, শিল্পীদের কাজের মূল্যায়ন এবং সামাজিক জবাবদিহি প্রতিষ্ঠায় পেশাদার সাংবাদিকতার প্রয়োজনীয়তা আরও বেড়েছে।
হিরো আলমের বক্তব্যের সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ দিক হলো, তিনি নিজের পরিচিতি অর্জনের পেছনে গণমাধ্যমের অবদান স্বীকার করেছেন। এটি বিনোদন জগতের পরিচিত মুখদের জন্যও একটি শিক্ষণীয় বার্তা। জনপ্রিয়তার পেছনে দর্শকের ভালোবাসার পাশাপাশি সংবাদমাধ্যমের প্রচার, সাংবাদিকদের শ্রম এবং জনসম্পৃক্ততার ভূমিকা থাকে।
তবে এটিও মনে রাখতে হবে, গণমাধ্যম কাউকে তারকা বানানোর কারখানা নয়। গণমাধ্যমের প্রধান দায়িত্ব সত্য প্রকাশ, জনগণের জানার অধিকার নিশ্চিত করা এবং ক্ষমতাবানদের জবাবদিহির আওতায় আনা। তারকা তৈরি বা ধ্বংস করা নয়, বরং বাস্তব ঘটনা তুলে ধরাই সাংবাদিকতার মূল দর্শন।
সাংবাদিকের প্রশ্নে বিরক্তি থাকতে পারে, কিন্তু অসম্মান গ্রহণযোগ্য নয়
একজন সাংবাদিকের কাজই হচ্ছে প্রশ্ন করা। কখনো সেই প্রশ্ন অস্বস্তিকর হতে পারে, কখনো কোনো সংবাদ কারও ব্যক্তিগত বা পেশাগত অবস্থানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে। কিন্তু প্রশ্নের জবাব না দিয়ে গালিগালাজ, হুমকি কিংবা পেশাগত দায়িত্ব পালনে বাধা দেওয়ার অভিযোগ উঠলে তা অবশ্যই গুরুত্বের সঙ্গে দেখতে হবে।
একইভাবে সাংবাদিকদেরও মনে রাখতে হবে, সংবাদ সংগ্রহের নামে কারও ব্যক্তিগত পরিসর, নিরাপত্তা কিংবা মর্যাদা লঙ্ঘন করা যায় না। সাংবাদিকতা কোনো ব্যক্তিগত প্রতিশোধের মাধ্যম নয়; এটি দায়িত্বশীল পেশা।
একজন সাংবাদিক কোনো তারকার ব্যক্তিগত কর্মচারী নন। আবার একজন তারকাও সাংবাদিকের ব্যক্তিগত শত্রু নন। উভয়ের অবস্থান আলাদা হলেও সমাজের প্রতি তাঁদের দায়িত্ব রয়েছে। একজন শিল্পী তাঁর সৃজনশীলতার মাধ্যমে মানুষের বিনোদন দেন, আর একজন সাংবাদিক তথ্য ও সত্য তুলে ধরে জনগণকে সচেতন করেন।
সুতরাং পারস্পরিক শ্রদ্ধা, পেশাগত সীমারেখা এবং আইনের প্রতি সম্মান বজায় রাখাই হওয়া উচিত উভয় পক্ষের প্রধান অঙ্গীকার।
সাংবাদিকদের মর্যাদা রক্ষায় ঐক্যবদ্ধ অবস্থান প্রয়োজন
সাংবাদিকতা শুধু একটি চাকরি কিংবা জীবিকা নয়; এটি রাষ্ট্র ও সমাজের গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব। একজন সাংবাদিক কখনো দুর্নীতির তথ্য তুলে ধরেন, কখনো অন্যায়ের বিরুদ্ধে প্রতিবেদন প্রকাশ করেন, কখনো অসহায় মানুষের কথা প্রশাসনের কাছে পৌঁছে দেন। ক্ষমতাবানদের অস্বস্তিতে ফেলতে পারে এমন প্রশ্নও তাঁকে করতে হয়।
এই দায়িত্ব পালন করতে গিয়ে সাংবাদিকরা নানা ধরনের চাপ, হুমকি, মামলা, হয়রানি ও নিরাপত্তাঝুঁকির মুখোমুখি হন। তাই সাংবাদিকের পেশাগত মর্যাদা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করা রাষ্ট্র, প্রশাসন এবং সংশ্লিষ্ট সব প্রতিষ্ঠানের দায়িত্ব।
কোনো সাংবাদিকের বিরুদ্ধে অভিযোগ থাকলে আইনগত ব্যবস্থা নেওয়ার সুযোগ রয়েছে। সংবাদে ভুল থাকলে প্রতিবাদ, সংশোধনী কিংবা আইনি প্রতিকার চাওয়ার পথও খোলা রয়েছে। কিন্তু কোনোভাবেই সাংবাদিককে অপমান, ভয়ভীতি প্রদর্শন কিংবা তাঁর পেশাগত দায়িত্ব পালনে বাধা দেওয়ার সংস্কৃতি প্রতিষ্ঠিত হতে দেওয়া যায় না।
অন্যদিকে সাংবাদিক সমাজের মধ্যেও আত্মসমালোচনা জরুরি। ব্যক্তিগত বিরোধকে সংবাদে প্রভাবিত করা, যাচাই ছাড়া অভিযোগ প্রকাশ কিংবা কারও বিরুদ্ধে পরিকল্পিত অপপ্রচার চালানো সাংবাদিকতার নীতির পরিপন্থী। সাংবাদিকদের ঐক্য হতে হবে সত্য, ন্যায়, পেশাগত স্বাধীনতা ও দায়িত্বশীলতার ভিত্তিতে।
জনপ্রিয়তা যত বড়, দায়িত্বও তত বেশি
তারকাখ্যাতি একজন মানুষকে সাধারণ মানুষের চেয়ে বেশি আলোচনায় নিয়ে আসে। তাঁর বক্তব্য, পোশাক, আচরণ, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পোস্ট—সবকিছুই অনুসারীদের কাছে প্রভাব ফেলে। তাই জনপ্রিয় ব্যক্তিদের আচরণে সংযম ও দায়িত্ববোধ থাকা অত্যন্ত জরুরি।
কেউ সমালোচনা করলে তাঁকে শত্রু ভাবা কিংবা কোনো প্রশ্নের মুখোমুখি হলেই উত্তেজিত হয়ে ওঠা তারকাসুলভ আচরণ নয়। বরং একজন প্রকৃত শিল্পীর পরিচয় প্রকাশ পায় তাঁর ধৈর্য, সৌজন্য, মানবিকতা এবং সমালোচনা গ্রহণের সক্ষমতায়।
পরীমনি একজন পরিচিত অভিনেত্রী। তাঁর অভিনয়, ব্যক্তিত্ব ও কর্মকাণ্ড নিয়ে মানুষের আগ্রহ রয়েছে। সেই পরিচিতির সঙ্গে দায়িত্বও জড়িয়ে আছে। একইভাবে হিরো আলমও নিজের বক্তব্যের মাধ্যমে জনপরিসরে আলোচনার অংশ হয়েছেন। তাই তাঁদের প্রত্যেকের কাছ থেকেই দায়িত্বশীল বক্তব্য ও আচরণ প্রত্যাশিত।
বয়কট নয়, প্রয়োজন ন্যায়বিচার ও পেশাগত মর্যাদা
এ বিতর্কের পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নানা ধরনের প্রতিক্রিয়া দেখা যাচ্ছে। কেউ সাংবাদিকদের পক্ষে অবস্থান নিচ্ছেন, কেউ পরীমনির বক্তব্যকে গুরুত্ব দিচ্ছেন, আবার কেউ বয়কটের আহ্বান জানাচ্ছেন। কিন্তু কোনো বিতর্কের সমাধান সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের উত্তেজনা কিংবা সম্মিলিত চাপের মাধ্যমে হওয়া উচিত নয়।
কারও কাজ বন্ধ করার জন্য চাপ সৃষ্টি, ব্যক্তিগত আক্রমণ কিংবা সামাজিকভাবে হেয় করার চেষ্টা যেমন গ্রহণযোগ্য নয়, তেমনি সাংবাদিকদের পেশাগত মর্যাদা ক্ষুণ্ন করার অভিযোগও উপেক্ষা করা যায় না।
এখানে প্রয়োজন নিরপেক্ষ তদন্ত, সত্য প্রকাশ এবং আইনের যথাযথ প্রয়োগ। অভিযোগ সত্য প্রমাণিত হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির দায়িত্বশীলভাবে দুঃখ প্রকাশ করা উচিত। আবার কোনো সাংবাদিকের বিরুদ্ধে অসদাচরণের অভিযোগ প্রমাণিত হলে তাঁর বিরুদ্ধেও যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়া প্রয়োজন।
ক্ষমা চাওয়া দুর্বলতা নয়। ভুল স্বীকার করার মানসিকতা একজন মানুষের ব্যক্তিত্বকে ছোট করে না, বরং সম্মান বাড়ায়। তবে ক্ষমা হতে হবে আন্তরিক উপলব্ধি থেকে, কোনো ধরনের ভয়ভীতি বা সামাজিক চাপের কারণে নয়।
প্রশাসন ও সাংবাদিক সংগঠনগুলোর ভূমিকা কী?
আদালত প্রাঙ্গণে সাংবাদিকদের নিরাপদে দায়িত্ব পালনের পরিবেশ নিশ্চিত করা সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব। একই সঙ্গে আদালত, পুলিশ প্রশাসন এবং সাংবাদিক সংগঠনগুলোর উচিত এ ধরনের ঘটনার ক্ষেত্রে দ্রুত ও নিরপেক্ষভাবে বিষয়টি পর্যালোচনা করা।
সাংবাদিকদের নিরাপত্তা, পেশাগত স্বাধীনতা এবং তথ্য সংগ্রহের অধিকার নিশ্চিত করতে কার্যকর নীতিমালা ও বাস্তব প্রয়োগ প্রয়োজন। কোনো তারকা, রাজনৈতিক ব্যক্তি কিংবা প্রভাবশালী ব্যক্তির কারণে সাংবাদিক যেন দায়িত্ব পালনে বাধাগ্রস্ত না হন, সেটি নিশ্চিত করতে হবে।
একইভাবে সাংবাদিকদেরও পেশাগত আচরণবিধি মেনে চলতে হবে। কারণ স্বাধীন সাংবাদিকতার সঙ্গে জবাবদিহিও ওতপ্রোতভাবে জড়িত।
শেষ কথা: তারকা হোন কিংবা সাংবাদিক—সম্মান সবার প্রাপ্য
হিরো আলমের বক্তব্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক বাস্তবতা সামনে এনেছে—জনপ্রিয়তা অর্জনের পর নিজের পরিচিতি বিস্তারে গণমাধ্যমের ভূমিকা ভুলে যাওয়া উচিত নয়। সাংবাদিকদের সম্মান করা মানে তাঁদের বিশেষ ক্ষমতা দেওয়া নয়; বরং একটি স্বাধীন ও দায়িত্বশীল গণমাধ্যমব্যবস্থার প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করা।
তবে সাংবাদিকতার শক্তিও হতে হবে সত্য ও ন্যায়ের পক্ষে, ব্যক্তিগত প্রতিহিংসার পক্ষে নয়। পরীমনি যদি কোনো অনাকাঙ্ক্ষিত আচরণের শিকার হয়ে থাকেন, তাঁর অভিযোগেরও সুষ্ঠু তদন্ত হতে হবে। আবার সাংবাদিকদের সঙ্গে অসৌজন্যমূলক আচরণ, গালিগালাজ কিংবা হুমকির অভিযোগ সত্য হলে তারও আইনগত ও নৈতিক জবাবদিহি নিশ্চিত করতে হবে।
রাষ্ট্রে সাংবাদিক, শিল্পী, প্রশাসন কিংবা সাধারণ নাগরিক—সবার অধিকার ও মর্যাদা সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। কাউকে তারকাখ্যাতির কারণে বিশেষ ছাড় দেওয়া যাবে না, আবার সাংবাদিক পরিচয়ের কারণেও কাউকে আইনের ঊর্ধ্বে রাখা যাবে না।
মনে রাখতে হবে, তারকাখ্যাতি মানুষের ভালোবাসায় অর্জিত হয়, কিন্তু সেই ভালোবাসা ধরে রাখতে হয় আচরণ ও দায়িত্ববোধের মাধ্যমে। আর সাংবাদিকের কলমের শক্তি ব্যক্তিগত প্রতিশোধে নয়, মানুষের অধিকার ও সত্য প্রতিষ্ঠায়।
সাংবাদিককে অসম্মান করে হয়তো সাময়িক আলোচনায় থাকা যায়, কিন্তু মানুষের হৃদয়ে সম্মানের আসন ধরে রাখা যায় না। কারণ তারকাখ্যাতি পরিচিতি দেয়, আর ব্যক্তিত্ব সেই পরিচিতির মর্যাদা নির্ধারণ করে।