মক্কায় দুই বাংলাদেশির মৃত্যুদণ্ড: নজরুলের পরিবারের কান্না, জবাবের অপেক্ষায় ঢাকা
মৃত্যুর খবর জানল পরিবার ও সরকার দণ্ড কার্যকরের দিন; বন্দিদের তালিকায় নাম থাকলেও মৃত্যুদণ্ডের তথ্য ছিল না—বিচারপ্রক্রিয়া, কনস্যুলার তৎপরতা ও মরদেহ ফেরানো নিয়ে উঠছে প্রশ্ন
নিজস্ব প্রতিবেদক
একটি পরিবারের স্বপ্ন ছিল—প্রবাসে কাজ করে সংসারের অভাব দূর করবেন ছেলে, বাবা-মায়ের মুখে হাসি ফোটাবেন, স্বজনদের পাশে দাঁড়াবেন। সেই স্বপ্ন নিয়েই ২০২২ সালের ১০ নভেম্বর সৌদি আরবে পাড়ি জমিয়েছিলেন ব্রাহ্মণবাড়িয়ার তরুণ নজরুল ইসলাম আবদুল বাসির। বয়স তখন মাত্র ২২ বছর। কিন্তু পরিবারের ভাষ্য অনুযায়ী, প্রবাসজীবনের শুরুতেই গ্রেপ্তার, দীর্ঘ কারাবাস এবং শেষ পর্যন্ত মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের খবরে সবকিছু থমকে গেছে।
নজরুলের বাবা-মায়ের এখন একটাই আকুতি—ছেলের মরদেহ যেন দেশের মাটিতে ফিরিয়ে আনা হয়। একই সঙ্গে তাঁরা জানতে চান, কী অভিযোগে ছেলের মৃত্যুদণ্ড হলো, কীভাবে বিচারপ্রক্রিয়া সম্পন্ন হলো এবং এত বড় একটি ঘটনার খবর তাঁরা আগে পেলেন না কেন।
বাংলা ট্রিবিউনের ১৮ অক্টোবর প্রকাশিত প্রতিবেদনে নজরুলের পরিবারের বক্তব্যে উঠে এসেছে শোক, অসহায়তা ও অনিশ্চয়তার চিত্র। পরিবারের দাবি, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে তাঁদের কিছু জানানো হয়নি; গণমাধ্যমে খবর প্রকাশের পর তাঁরা ছেলের মৃত্যুর কথা জানতে পারেন। অন্যদিকে বাংলাদেশের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ও জানিয়েছে, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে সরকার বা সৌদি আরবে বাংলাদেশের মিশনকে অবহিত করা হয়নি। ফলে একটি পরিবারের ব্যক্তিগত শোকের পাশাপাশি সামনে এসেছে প্রবাসী নাগরিকদের সুরক্ষা, কনস্যুলার যোগাযোগ এবং বিদেশে মৃত্যুদণ্ডের মতো গুরুতর ঘটনায় রাষ্ট্রীয় তথ্যপ্রাপ্তির প্রশ্ন।
পরিবারের স্বপ্ন থেকে দীর্ঘ কারাবাস
পরিবারের বক্তব্য অনুযায়ী, নজরুল সৌদি আরবে পরিচ্ছন্নতাকর্মী হিসেবে কাজ করতেন। বিদেশে যাওয়ার প্রায় ছয় মাস পর মক্কার একটি মসজিদে এক তরুণীর সঙ্গে কথিত অনৈতিক কর্মকাণ্ডের অভিযোগে তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়। এরপর দীর্ঘ সময় কারাগারে থাকতে হয় তাঁকে। পরিবারের হিসাবে, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে তিনি প্রায় তিন বছর তিন মাস কারাবন্দি ছিলেন।
কারাগারে থেকেও নজরুল পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগ রাখতেন বলে জানিয়েছেন তাঁর মা। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, ছেলে প্রতি রোববার পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে কথা বলতেন। সেই যোগাযোগের মধ্যেই পরিবার আশা করেছিল, হয়তো একদিন সব জটিলতা কাটিয়ে দেশে ফিরবেন নজরুল। কিন্তু ১৪ অক্টোবর মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের খবর সেই প্রত্যাশাকে ভেঙে দেয়।
এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ সীমারেখা রয়েছে। পরিবারের বর্ণনা থেকে নজরুলের প্রবাসজীবন, গ্রেপ্তার ও কারাবাসের সময়কাল সম্পর্কে ধারণা পাওয়া যায়। কিন্তু মামলার পূর্ণাঙ্গ নথি, অভিযোগের সুনির্দিষ্ট বিবরণ, আদালতের পর্যবেক্ষণ, আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ এবং আপিলের তথ্য প্রকাশ্যে না আসা পর্যন্ত বিচারপ্রক্রিয়ার প্রতিটি ধাপ সম্পর্কে নিশ্চিত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো সম্ভব নয়।
বাবার আকুতি: ছেলের মরদেহ ফিরে পেতে চান
নজরুলের বাবা গণমাধ্যমে জানিয়েছেন, ছেলের মৃত্যুর খবর তাঁকে ভেঙে দিয়েছে। তাঁর আকুতি, “আমার ছেলে কী করেছে, আমি জানি না। একমাত্র আল্লাহই ভালো জানেন। আমি আমার ছেলের মরদেহ দেশের মাটিতে ফিরে পেতে চাই।”
এই বক্তব্য একজন বাবার শোক ও অসহায়তার প্রকাশ। একই সঙ্গে এটি এমন এক পরিবারের প্রশ্নও সামনে আনে, যারা দীর্ঘদিন ধরে বিদেশের কারাগারে থাকা স্বজনের খোঁজ রেখেছে, কিন্তু মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে কোনো খবর পায়নি বলে দাবি করছে।
বাংলা ট্রিবিউনের প্রতিবেদনে পরিবারের বরাত দিয়ে আরও বলা হয়েছে, নজরুলের মৃত্যুর খবর শোনার পর তাঁর এক ফুফু হৃদ্‌রোগে আক্রান্ত হয়ে মারা যান। এটি পরিবারের দেওয়া তথ্য; মৃত্যুর চিকিৎসাগত কারণ সম্পর্কে স্বাধীন যাচাইয়ের তথ্য প্রতিবেদনে পাওয়া যায়নি।
পরিবারের বক্তব্যে সবচেয়ে বড় যে শূন্যতা দেখা যায়, তা হলো—নজরুলের বিরুদ্ধে মামলার চূড়ান্ত পরিণতি সম্পর্কে তারা আগে কতটা জানত, কার মাধ্যমে জানত এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে কোনো আনুষ্ঠানিক বার্তা পেয়েছিল কি না। এসব প্রশ্নের উত্তর পেতে পরিবারের বক্তব্যের পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট সরকারি নথি ও কূটনৈতিক যোগাযোগের তথ্য প্রয়োজন।
সৌদি কর্তৃপক্ষের বক্তব্য: মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘোষণা
সৌদি আরবের স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বিবৃতি অনুযায়ী, ১৪ অক্টোবর মক্কা অঞ্চলে দুই ব্যক্তির মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। কর্তৃপক্ষের ভাষ্য, একটি মসজিদের ভেতরে ‘অনৈতিক’ কাজের অভিযোগে তদন্তের পর তাঁদের আদালতে পাঠানো হয়। আদালত অভিযোগ প্রমাণিত বলে রায় দেয় এবং তাজির আইনে মৃত্যুদণ্ডের আদেশ দেয়। পরবর্তী পর্যায়ে রায় বহাল থাকার পর তা কার্যকর করা হয়।
সৌদি কর্তৃপক্ষ দুই ব্যক্তির নাম হিসেবে নাজেরুল ইসলাম আবদুল বাসির ও সিতি আখতারের নাম উল্লেখ করেছে। তবে তাদের প্রকাশিত বিবৃতিতে ঠিক কী ধরনের কাজের অভিযোগ ছিল, কোন মসজিদে ঘটনাটি ঘটেছিল, কখন তাঁদের গ্রেপ্তার করা হয় এবং আদালতে কী ধরনের সাক্ষ্য-প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়েছিল—এসব বিস্তারিত জানানো হয়নি।
দ্য ডেইলি স্টারের প্রতিবেদন অনুযায়ী, বাংলাদেশের কনস্যুলেটও মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে কোনো আনুষ্ঠানিক নোটিশ পায়নি বলে জানিয়েছে।
অতএব, সরকারি বিবৃতিতে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের কথা থাকলেও মামলার পূর্ণাঙ্গ বিবরণ এখনো জনসমক্ষে নেই। এ কারণে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রচারিত নানা দাবি—যেমন তাঁদের ব্যক্তিগত সম্পর্ক, ঘটনার নির্দিষ্ট দৃশ্য বা অন্য কারও কথিত ভূমিকা—যাচাইযোগ্য প্রমাণ ছাড়া সংবাদ হিসেবে প্রতিষ্ঠা করা উচিত নয়।
নতুন প্রশ্ন: বন্দিদের তালিকায় নাম ছিল, মৃত্যুদণ্ডের তথ্য কোথায়?
ঘটনার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক সামনে এসেছে ১৯ অক্টোবর প্রকাশিত দ্য ডেইলি স্টারের প্রতিবেদনে। ওই প্রতিবেদনে বাংলাদেশ ও সৌদি আরবে দায়িত্ব পালনরত কর্মকর্তাদের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে, সৌদি কর্তৃপক্ষ এর আগে বাংলাদেশ মিশনকে বন্দিদের একটি তালিকা দিয়েছিল। সেই তালিকায় মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়া দুই ব্যক্তির নামও ছিল, কিন্তু তাঁদের মৃত্যুদণ্ডের রায়ের কথা উল্লেখ ছিল না।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, সেপ্টেম্বরে সৌদি আরবের সংশ্লিষ্ট অঞ্চলে আটক বাংলাদেশি বন্দিদের বিষয়ে তথ্য চেয়েছিল জেদ্দায় বাংলাদেশের কনস্যুলেট। এরপর পাওয়া তালিকায় প্রায় ২ হাজার ৫০০ বন্দির নাম ছিল বলে বাংলাদেশের এক কর্মকর্তা জানিয়েছেন। তালিকায় একজনের বিরুদ্ধে ‘ব্যভিচার’ এবং অন্যজনের বিরুদ্ধে ‘আইসিটি’ লেখা ছিল বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। তবে শুধু ওই তালিকার ভিত্তিতে সংশ্লিষ্ট দুই ব্যক্তির সঙ্গে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘটনাকে নিশ্চিতভাবে মিলিয়ে দেখা সম্ভব হয়নি বলে কর্মকর্তারা জানিয়েছেন।
দ্য ডেইলি স্টারের ১৯ অক্টোবরের প্রতিবেদন
এই তথ্য নতুন করে কয়েকটি প্রশ্ন সামনে এনেছে। বন্দিদের তালিকায় নাম থাকার পর তাঁদের মামলার অগ্রগতি অনুসরণে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল? তালিকায় অপরাধের উল্লেখ থাকলেও আদালতের চূড়ান্ত রায় বা মৃত্যুদণ্ডের তথ্য কেন ছিল না? সংশ্লিষ্ট বন্দিদের বিষয়ে আলাদা করে তথ্য চাওয়ার সুযোগ ছিল কি না? আর তালিকা পাওয়ার পর বাংলাদেশ মিশনের নিয়মিত কনস্যুলার কার্যক্রমে তাঁদের মামলার অবস্থা যাচাই করা হয়েছিল কি না?
তবে এই তথ্য থেকে সরাসরি বলা যায় না যে বাংলাদেশ মিশন মৃত্যুদণ্ডের খবর জানত, কিংবা ইচ্ছাকৃতভাবে কোনো তথ্য উপেক্ষা করেছে। বরং তালিকায় মৃত্যুদণ্ডের তথ্য না থাকার বিষয়টি ইঙ্গিত করে, বন্দিদের নামের তালিকা ও মামলার চূড়ান্ত অবস্থার মধ্যে তথ্যগত ব্যবধান থাকতে পারে। সেই ব্যবধান কীভাবে তৈরি হলো, তা অনুসন্ধান করাই এখন জরুরি।
একই প্রতিবেদনে সংশ্লিষ্ট এক কর্মকর্তা জানিয়েছেন, ওই দুই বাংলাদেশির কাছ থেকে কনস্যুলার সহায়তার অনুরোধ পাওয়া যায়নি। এই বক্তব্যও যাচাইয়ের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তবে সহায়তার অনুরোধ না পাওয়া মানেই তাঁদের সঙ্গে কনস্যুলার যোগাযোগের সব সুযোগ দেওয়া হয়েছিল—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। যোগাযোগের নথি, কারাগার পরিদর্শনের তথ্য এবং বন্দিদের অধিকার সম্পর্কে বিস্তারিত সরকারি ব্যাখ্যা প্রয়োজন।
ঢাকা কী জানতে চায়?
পররাষ্ট্রবিষয়ক প্রতিমন্ত্রী শামা ওবায়েদ ইসলাম জানিয়েছেন, বাংলাদেশ ১৪ অক্টোবর মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের দিনই বিষয়টি জানতে পারে। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বা সৌদি আরবে বাংলাদেশের মিশনকে আগে থেকে জানানো হয়নি। বাংলাদেশ সরকার সৌদি কর্তৃপক্ষের কাছে বিস্তারিত তথ্য চেয়ে কূটনৈতিক পত্র পাঠিয়েছে। ১৮ অক্টোবর ঢাকায় সৌদি রাষ্ট্রদূতের সঙ্গে বৈঠকেও বিষয়টি উত্থাপন করা হয়।
বাংলাদেশের পক্ষ থেকে জানতে চাওয়া হয়েছে—দুজনের পরিচয় ও নাগরিকত্বের বিস্তারিত তথ্য কী, তাঁদের বিরুদ্ধে অভিযোগ কী ছিল, বিচারপ্রক্রিয়া কীভাবে সম্পন্ন হয়েছে এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে বাংলাদেশ মিশনকে কেন জানানো হয়নি।
বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমের প্রতিবেদন
বাংলাদেশের এই পদক্ষেপের গুরুত্ব রয়েছে। কারণ বিদেশে আটক কোনো নাগরিকের মামলার অগ্রগতি সম্পর্কে তথ্য পাওয়া, প্রয়োজন অনুযায়ী কনস্যুলার সহায়তা দেওয়া এবং পরিবারকে নির্ভরযোগ্য তথ্য পৌঁছে দেওয়ার ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট মিশনের ভূমিকা থাকতে পারে। তবে কোনো নির্দিষ্ট ঘটনায় দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতা ঘটেছে কি না, তা নির্ধারণ করতে প্রয়োজন নথি ও প্রমাণ—শুধু পরবর্তী সময়ে তথ্য চাওয়ার ঘটনা দিয়ে সেই সিদ্ধান্ত দেওয়া যায় না।
একইভাবে সৌদি কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে কোনো আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের অভিযোগ প্রতিষ্ঠা করতে হলে প্রাসঙ্গিক আইন, সংশ্লিষ্ট বন্দিদের নাগরিকত্ব, তাঁদের সঙ্গে কনস্যুলার যোগাযোগের ইতিহাস এবং মামলার পূর্ণাঙ্গ বিবরণ পরীক্ষা করতে হবে। বাংলাদেশ সরকারও বিস্তারিত তথ্য পাওয়ার আগে এ বিষয়ে চূড়ান্ত মন্তব্য করেনি।
মরদেহ ফেরানো নিয়ে পরিবারের অপেক্ষা
নজরুলের বাবা-মায়ের কাছে এখন সবচেয়ে জরুরি বিষয় ছেলের মরদেহ দেশে ফিরিয়ে আনা। পররাষ্ট্রবিষয়ক প্রতিমন্ত্রী জানিয়েছেন, মরদেহ ফেরত আনার জন্য প্রয়োজনীয় আনুষ্ঠানিকতা নিয়ে দুই দেশ কাজ করছে। তবে সৌদি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে ঘটনার পূর্ণাঙ্গ তথ্য পাওয়ার পর পরবর্তী পদক্ষেপ সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা পাওয়া যাবে বলে তিনি জানিয়েছেন।
এদিকে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দুই বাংলাদেশির মরদেহ দেশে এসেছে বলে একটি ভিডিও ছড়িয়েছিল। রিউমর স্ক্যানারের অনুসন্ধানে ভিডিওটি অন্য এক প্রবাসীর মরদেহবাহী কফিনের বলে শনাক্ত হয়। ফলে ভিডিওটিকে নজরুল ও সিতি আখতারের মরদেহ দেশে ফেরার প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা যায় না।
রিউমর স্ক্যানারের তথ্য যাচাই
এ ধরনের ঘটনায় ভুল ছবি, পুরোনো ভিডিও কিংবা যাচাইহীন দাবি শোকাহত পরিবারের কষ্ট বাড়াতে পারে এবং জনমনে বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে। তাই মরদেহ দেশে ফেরার বিষয়ে সরকারের আনুষ্ঠানিক ঘোষণা, পরিবারের বক্তব্য এবং নির্ভরযোগ্য সংবাদসূত্রের তথ্যকেই প্রাধান্য দেওয়া প্রয়োজন।
অনুসন্ধানের সামনে পাঁচটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন
এক. নজরুলের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট অভিযোগ কী ছিল এবং আদালতের রায়ে কী বলা হয়েছে?
দুই. গ্রেপ্তার থেকে চূড়ান্ত রায় পর্যন্ত তাঁর মামলার সময়রেখা কী, এবং আত্মপক্ষ সমর্থন ও আপিলের কী সুযোগ ছিল?
তিন. বাংলাদেশ মিশন যে বন্দিদের তালিকা পেয়েছিল, সেখানে নাম থাকা সত্ত্বেও মৃত্যুদণ্ডের তথ্য কেন ছিল না? তালিকাটি পাওয়ার পর সংশ্লিষ্ট মামলাগুলোর অগ্রগতি অনুসরণে কী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল?
চার. বন্দি অবস্থায় নজরুলের সঙ্গে বাংলাদেশি কনস্যুলেটের যোগাযোগ হয়েছিল কি না, কারাগারে তাঁকে দেখতে যাওয়া হয়েছিল কি না এবং কোনো আইনি বা কনস্যুলার সহায়তা চাওয়া হয়েছিল কি না?
পাঁচ. মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে পরিবারকে জানানো হয়েছিল কি না এবং মরদেহ দেশে ফেরানোর আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া কখন শেষ হবে?
এই প্রশ্নগুলোর উত্তর পেতে সৌদি কর্তৃপক্ষের পূর্ণাঙ্গ নথি, বাংলাদেশের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ও জেদ্দার কনস্যুলেটের রেকর্ড, বন্দিদের তালিকা এবং পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগের তথ্য পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। একই সঙ্গে নজরুলের পরিবারের বক্তব্যকে গুরুত্ব দিয়ে তাঁদের কাছে কী তথ্য পৌঁছেছিল, কখন পৌঁছেছিল এবং তাঁরা কোনো আনুষ্ঠানিক নোটিশ পেয়েছিলেন কি না, তা যাচাই করা দরকার।
প্রবাসী নাগরিকদের সুরক্ষায় কী শিক্ষা?
সৌদি আরবে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘটনাটি শুধু একটি পরিবারের শোকের বিষয় নয়; বিদেশে কর্মরত বাংলাদেশিদের সুরক্ষা ও তথ্যপ্রাপ্তির ব্যবস্থার কার্যকারিতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে। কোনো নাগরিক বিদেশে আটক হলে তাঁর পরিচয়, মামলার অবস্থা, আইনি সহায়তার প্রয়োজন এবং কনস্যুলার যোগাযোগের সুযোগ সম্পর্কে তথ্য কীভাবে সংরক্ষণ ও হালনাগাদ করা হয়—এ বিষয়ে আরও কার্যকর সমন্বয়ের প্রয়োজন আছে কি না, তা পর্যালোচনা করা যেতে পারে।
বন্দিদের দীর্ঘ তালিকা পাওয়া আর প্রত্যেক বন্দির মামলার গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি সম্পর্কে সময়মতো জানা এক বিষয় নয়। তালিকায় নাম থাকার পর কোন মামলায় কী ধরনের ঝুঁকি রয়েছে, কোথায় জরুরি কনস্যুলার তৎপরতা প্রয়োজন, এবং মৃত্যুদণ্ডের মতো চূড়ান্ত শাস্তির ক্ষেত্রে তথ্য কীভাবে দ্রুত যাচাই করা হবে—এসব বিষয়ে সুস্পষ্ট প্রক্রিয়া থাকা গুরুত্বপূর্ণ।
তবে এই ঘটনায় কোনো ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠান দায়িত্বে অবহেলা করেছে কি না, তা তদন্তের আগে চূড়ান্তভাবে বলা ঠিক হবে না। প্রয়োজন তথ্যভিত্তিক পর্যালোচনা, দায়িত্ব বণ্টনের স্পষ্ট ব্যাখ্যা এবং ভবিষ্যতে এমন পরিস্থিতি মোকাবিলায় কার্যকর ব্যবস্থা।
উপসংহার: শোকের সঙ্গে প্রয়োজন নির্ভরযোগ্য উত্তর
নজরুলের পরিবারের বক্তব্যে আছে সন্তানের জন্য হাহাকার, মৃত্যুর খবর আগে না পাওয়ার অভিযোগ এবং মরদেহ দেশে ফিরিয়ে আনার আকুতি। সৌদি কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, আদালতের প্রক্রিয়া শেষে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছে। বাংলাদেশ সরকার বলছে, তারা ঘটনার পূর্ণাঙ্গ তথ্য চেয়েছে এবং কূটনৈতিক যোগাযোগ চালাচ্ছে। অন্যদিকে বন্দিদের তালিকায় নাম থাকা সত্ত্বেও মৃত্যুদণ্ডের তথ্য না থাকার খবর নতুন করে অনুসন্ধানের প্রয়োজনীয়তা সামনে এনেছে।
এখন সবচেয়ে জরুরি হলো অনুমান নয়, নথিভিত্তিক উত্তর। মামলার পূর্ণাঙ্গ বিবরণ প্রকাশ, কনস্যুলার যোগাযোগের ইতিহাস যাচাই, বন্দিদের তালিকা কীভাবে ব্যবস্থাপনা করা হয়েছিল তা পর্যালোচনা এবং মরদেহ ফেরানোর প্রক্রিয়া সম্পর্কে পরিবারকে স্পষ্ট তথ্য দেওয়া প্রয়োজন।
নজরুলের বাবা-মায়ের শোক কোনো প্রতিবেদন দিয়ে মুছে ফেলা সম্ভব নয়। কিন্তু তাঁদের প্রশ্নের নির্ভরযোগ্য উত্তর দেওয়া, পরিবারের কাছে তথ্য পৌঁছে দেওয়া এবং ভবিষ্যতে প্রবাসী বাংলাদেশিদের ক্ষেত্রে এমন অনিশ্চয়তা কমাতে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়া রাষ্ট্রীয় দায়িত্বের গুরুত্বপূর্ণ অংশ।